ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΚΛΗΤΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ! (ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΗΜΕΤΕΡΩΝ-ΝΟΜΙΜΟ ΕIΝΑΙ Ο,ΤΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ)

• 

Λεπτομέρειες

Δημοσιεύτηκε στις Σάββατο, 11 February 2017 14:37

Αφού πέρασε σαν κατεπείγον θέμα  στην οικονομική επιτροπή, δεν αναφερόταν καν στην Ημερήσια Διάταξη, ήλθε για συζήτηση  στο Δημοτικό Συμβούλιο την 8 ΦΛΕΒΑΡΗ 2017  η μονιμοποίηση της ειδικής συνεργάτιδος και συζύγου του δημάρχου κ.Ιωακειμίδη.  Προηγούμενα η κ. Τρίγκα είχε καταφύγει στα δικαστήρια που βεβαιώσαν ότι από το 1998 έως το2001, απασχολήθηκε αρχικά στην ΔΗΚΕΝΙΡ (δημοτική επιχείρηση του Ρέντη ως δημοσιογράφος) από το 2001 έως σήμερα σαν ειδική συνεργάτης του δημάρχου Ρέντη τότε και τώρα Νίκαιας-Ρέντη.

Οι ειδικοί συνεργάτες ή ειδικοί σύμβουλοι είναι και τυπικά και ουσιαστικά μετακλητοί υπάλληλοι. Είναι επιλογή, της εκάστοτε διοίκησης και απασχολούνται όσο υπάρχει η συγκεκριμένη διοίκηση.  Αυτό γινόταν κατά περιόδους με τους συνεργάτες των βουλευτών κυρίως, που διαφορές φωτογραφικές διατάξεις των κυβερνήσεων τους μονιμοποιούσαν. Κάθε μονιμοποίηση τους είναι παράβαση και νομική και ηθική. Είναι πρόκληση!

Η Λαϊκή Συσπείρωση καταδίκασε και καταψήφισε αυτήν την τακτική του δημάρχου, να εξασφαλίσει ένα μετακλητό υπάλληλο, που είναι και η σύζυγος του. Εκθέτει αυτή η επιλογή πολίτικα και ηθικά τόσο τον Δήμαρχο, όσο και την διοίκηση.

Προκαλεί ερωτηματικά η στάση της παράταξης «ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΡΕΥΜΑ» (ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ και ΛΑΕ αντάμα). Ο μεν επικεφαλής αποχώρησε πριν την συζήτηση του θέματος, οι εναπομείναντες σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ της μονιμοποίησης. Είναι χαρακτηριστική πάντως η τοποθέτηση της κ. Μόσχου που θεώρησε νόμιμη μεν όχι όμως ηθική αυτήν την ενέργεια, άλλα την ψήφισε. Ακόμα η δήλωση συμβούλου της πλειοψηφίας στο ίδιο πνεύμα με την κ .Μόσχου, δηλαδή ότι στερείται ηθικής αυτή η μονιμοποίηση, ενώ άλλος σύμβουλος της πλειοψηφίας αποχώρησε από το συμβούλιο πριν την συζήτηση του θέματος.

Περά από αυτό αξίζει να σημειώσουμε την όλη στάση του δημάρχου και της διοίκησης σε προηγούμενες τέτοιες υποθέσεις μονιμοποιήσεων, με παρουσία συμβούλου ή συνεργάτου του δημάρχου που αντίκρουε στην εκδίκαση την νομιμότητα μονιμοποίησης υπάλληλων συμβασιούχων, ενώ στην προαναφερθείσα περίπτωση μόνο μάρτυρας υπέρ της μονιμοποίησης παραβρέθηκε - συγκεκριμένα μία αντιδήμαρχος.

Μόλις τελευταία ο κ.Ιωακειμίδης αρνήθηκε να παρατείνει τις 8 μήνες συμβάσεις εργαζόμενων (άνεργων ουσιαστικά) στην καθαριότητα, λέγοντας στο Δημοτικό συμβούλιο πως κάθε παράταση δημιουργεί προϋποθέσεις μονιμότητας και αυτό δεν είναι σωστό! Αυτός δεν το δέχεται! ΝΟΜΙΜΟ ΘΕΩΡΟΥΝ Ο,ΤΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ.